par Claire Papy, conseillère municipale à Vanves, groupe Verts, Associatifs, Citoyens, conseillère communautaire à Grand Paris - Seine Ouest, groupe Gauche GPSO

Le 30 juin, les Vanvéens ont reçu dans leur boîte à lettres un six pages de la Mairie, intitulé « En clair ». Il a précédé de deux ou trois jours le Vanves-infos de juillet-août. Pourquoi cette débauche de moyens d'informations, tous strictement réservés à la louange de l'action municipale? Je fais une hypothèse : au moment où démarrait la concertation pour l'Agenda 21, le maire de Vanves, Vice-président de GPSO en charge du développement durable, de l'environnement, de la politique de la ville, de l'élimination et de la valorisation des déchets s'est peut-être dit qu'il fallait faire un effort de communication dans le domaine dont il a la responsabilité à la communauté d'agglo. Un peu plus que ce qu'il avait prévu pour le Vanves-infos de juillet-août. A savoir une page, avec une grande photo montrant (une fois de plus!) notre maire présidant le comité de pilotage et un petit texte à peine plus long que celui qui nous est octroyé chaque mois dans la tribune. Et c'est tout pour parler de la concertation qui a enfin commencé pour l'Agenda 21 de GPSO.

Un Agenda 21, c'est avant tout une démarche participative : les élus invitent tous les acteurs d'un territoire, habitants, associations, entreprises, personnels des communes et de l'agglo. Le 11 juin, le bureau d'études INDDIGO, choisi pour la démarche Agenda 21 par Arc de Seine puis GPSO, a présenté un premier diagnostic du territoire. Les participants ont pu dire en ateliers ce qu'ils en pensaient et choisir des priorités. Six ateliers thématiques ont ensuite été réunis pendant trois jours (29 et 30 juin, et 1er juillet) : les participants étaient invités à faire, à partir des orientations définies le 11 juin, des propositions d'action pour l'avenir.

La ville de Vanves a brillé par son absence dans ces ateliers. Aucune information sur leur existence n'a été donnée, ni sur le site internet de la ville, ni dans les nombreuses réunions publiques de cette fin d'année. J'ai participé, avec intérêt, à cinq de ces ateliers. Je n'y ai vu aucun autre élu de Vanves. Je n'y ai pas vu non plus des personnels des services de Vanves, alors que ceux d'autres villes étaient souvent représentés. Mais des associations de Vanves connues pour leurs actions par les services de GPSO avaient été invitées et ont participé aux ateliers. Bref, la municipalité de Vanves se désintéresse de l'Agenda 21. Comme elle l'a montré en maintes occasions, elle ignore ce qu'est la concertation : elle a l'habitude d'attendre que les experts payés pour cela lui fournissent un projet complètement ficelé. Il est donc logique qu'il y ait eu ce silence assourdissant sur les ateliers de concertation de ces derniers jours.

Pour en revenir à ce six pages « En clair », fait à la hâte pour faire croire que « Vanves a fait le choix d'être à l'avant-garde » du développement durable, on peut donner quelques précisions sur les actions exemplaires qui y sont citées :

- le béton dépolluant de la rue Jean Bleuzen. Nous avons souvent critiqué cette « expérimentation ». Quand nous avons enfin eu la réunion pour en présenter le bilan (et encore sans chiffres malgré tous les capteurs installés), l'ingénieur des services de l'équipement a précisé que ce béton perdait rapidement de l'efficacité quand il était recouvert par une couche de pollution, et qu'il ne retrouvait son efficacité qu'après décapage intensif au jet de liquide sous pression. Et où va la solution, toxique, résultant du décapage? Dans les égoûts!

- l'OPAH Saint Rémy : malgré mes demandes répétées, la communication ne parle toujours pas de l'intérêt que la rénovation de l'habitat peut avoir en termes d'économie d'énergie.

- l'aide aux associations qui agissent pour le développement durable : en progrès mais peut mieux faire! Heureusement que la Ruche de Vanves et l'Amap Le panier vanvéen, ont organisé le Festival du film environnemental pour que Vanves ait une action à afficher pendant la semaine du développement durable.

- l'enlèvement des déchets toxiques par le camion Triadis. Ce service de GPSO qui n'existait pas à Vanves a été obtenu grâce à l'action conjointe des élus Verts, Associatifs, Citoyens et de la Ruche qui a lancé une cyber-action après la réponse de M. Roche à notre question orale.

- le projet Cabourg : nous critiquons depuis la campagne électorale 2007-2008 le manque d'imagination écologique de ce projet.

- le nouveau conservatoire : « En clair » n'est même pas capable de dire que ce sera un bâtiment BBC (bâtiment à basse consommation d'énergie). Il parle encore de HQE.

- la thermographie aérienne : la municipalité pourrait utiliser « En clair » pour annoncer dés maintenant le forum que GPSO organisera là dessus à l'automne.

- zones 30 et contre-sens cyclables : il aura fallu la ténacité de l'association Vanves en roue libre à l'occasion de la semaine du développement durable au lycée Michelet pour que le premier contre-sens cyclable soit expérimenté rue Mary Beyssère.

En bref, Monsieur le Maire, Vice-président de GPSO délégué au Développement durable et Président du Comité de pilotage Agenda 21, vous n'êtes pas dans votre commune à l'avant-garde du développement durable, mais plutôt à la remorque des associations et des services de GPSO.